Le Bulletin du Barreau de Paris n'aura sans aucun doute jamais été autant téléchargé. Le dernier numéro fait en effet état de deux décisions majeures du Conseil de l'Ordre :

Prise de contact et pressions à l'égard d'un tiers à l'occasion d'une émission de télévision hors la présence de son conseil et sans lui avoir indiqué qu'il pouvait être assistée d'un avocat. Manquement aux principes essentiels définis à l'article 1.3 du Règlement Intérieur du Barreau de Paris, d'humanité, honneur, délicatesse et modération ainsi qu'aux articles 5, 8.1, 8.2 et 8.3 relatifs aux rapports avec la partie adverse (3 avocats poursuivis).

et

La formation de jugement n°3 a eu à connaître de faits concernant un confrère qui, avocat d'une société étrangère propriétaire de droits d'auteur sur un jeu vidéo, a signé une série de lettres mécaniquement adressées à de multiples particuliers soupçonnés d'avoir téléchargé illégalement ce jeu sur internet. Dans sa mise en demeure, l'avocat laissait à ses interlocuteurs un délai de 14 jours pour lui adresser un engagement écrit de ne pas télécharger ni mettre à disposition le jeu concerné et pour en effacer ou supprimer toute copie. Au surplus, l'avocat sollicitait le paiement d'une somme de 400 euros en compensation des pertes de sa cliente, la dite somme devant être versée sur un compte bancaire ouvert à son nom, et joignait un formulaire de paiement ...

Jeudi, Laurent Gloaguen publie un billet sur l'ouverture d'une procédure disciplinaire contre trois avocats habitués des "plateaux télé" du vendredi soir.

Maitre Eolas ouvre alors le bal complète par une analyse précise des affaires en question mais respectueuse des identités. Eolas est passé maître en la matière ...

La machine s'emballe alors. Il est suivi par Embruns dans un style plus direct ...

Dans l'autre dossier, sans aucune précaution relative à l'identité de l'avocate condamnée par ses pairs, certains sites célèbrent déjà la victoire du faible contre les puissants.

Le bouquet final nous est offert par le COSAL dans le conflit qui l'oppose à la Conférence du Stage. Le syndicat semble avoir alerté la presse par l'intermédiaire de l'agence AP ( Associated Press ) de louverture d'une information judiciaire contre X motivée par la plainte déposée par eux contre la promotion 2005 de la Conf. Bilan, les douzes se retrouvent à la Une des sites Internet du Figaro mais aussi du Nouvel Obs.

Soyons d'ailleurs objectifs sur cette dernière affaire, quelles que soient les conclusions du parquet, l'information tiendra alors en 2 lignes dans les dépêches. Le mal sera fait ... au détriment de la profession d'ailleurs.

Un vrai feu d'artifice ...